問4 ビーカーＡよりもビーカーＢの方が，ビーカー中の川の水の透明度が増す結果にな…
（5 ・6 のどちらか1 題を選び解答する） 微生物のはたらきについて，問1 ～問5 に答えよ。 近くの川の川底から同じ種類の石を二つ採取する。一方の石を，100 ℃の水で煮沸し，室温と 同じくらいまで冷やす。ビーカーを二つ用意して，少し濁った川の水を同量入れる。ビーカーＡ には煮沸した石を，ビーカーＢには煮沸していない石を入れる。 これを実験室内の机の上に置き，気温20 ℃ほどの状態で3 日間放置した。その後，ビーカー 内の川の水の水質を検査した。 ビーカーＡ 煮沸した川底の石 ビーカーＢ 川底の石
問4 ビーカーＡよりもビーカーＢの方が，ビーカー中の川の水の透明度が増す結果になった。 このような結果になった理由として最も適切なものを，次の1 ～4 のうちから一つ選べ。
- 1 石に付着している生きている微生物が，はたらいた結果である。ビーカーBの石には生きた微生物が付着しており、そのはたらきによって水中の汚れが分解され、透明度が増したと考えられます。
- 2 石の余熱による効果である。石は室温と同じくらいまで冷やしてから実験に使われているため、余熱による効果は考えられません。
- 3 死んだ微生物の成分が水中に溶け出した結果である。死んだ微生物の成分が水に溶け出しても、水の汚れを分解するはたらきは期待できず、透明度が増す理由の説明にはなりません。
- 4 石を100 ℃で煮沸したことにより，新たに発生した微生物のはたらきの結果である。煮沸は微生物を死滅させる操作であり、新たな微生物が発生することはありません。この記述は実験の前提と矛盾します。
解説
正解は1です。ビーカーBの石は煮沸していないため、石に付着していた微生物が生きたまま残っており、そのはたらきによって川の水の中の汚れ（有機物など）が分解され、水の透明度が増したと考えられます。一方、ビーカーAの石は100度で煮沸され微生物が死滅しているため、このような分解がほとんど起こりません。石の余熱や、死んだ微生物の成分が溶け出す作用、煮沸による新たな微生物の発生は、この結果を説明するものではありません。
出典：文部科学省ホームページ（https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shiken/kakomon/1411255_00019.htm）を加工して作成