世界の広い範囲で森林がどれだけ減ってきたかを、年ごとの移り変わりも含めて調べたい…
世界の広い範囲で森林がどれだけ減ってきたかを、年ごとの移り変わりも含めて調べたいと考えました。人工衛星から撮影した画像を用いることの利点として最も適切なものはどれか。
- ⑴ 画像には森林が減った原因まで記録されているため、現地での聞き取りや文献を調べなくても、減少の理由をそのまま読み取ることができるからです。画像から読み取れるのは分布や変化までで、減少の原因は他の資料と合わせて考える必要があります。
- ⑵ 画像は数値の表と同じ形の資料なので、位置や広がりを気にせずに、面積の合計だけを比べて調べを進められるからです。画像の利点は位置や空間的な広がりを捉えられることで、数値の表と同じ形の資料ではありません。
- ⑶ 撮影された範囲の中では、木の一本ごとの種類と樹齢まで必ず判別できるため、森林の質の変化も同じ画像だけで確かめられるからです。画像から読み取れる細かさには限りがあり、木の種類や樹齢まで判別できるとは限りません。
- ⑷ 同じ範囲を同じ方法でくり返し撮影できるため、人が立ち入りにくい地域も含めて、森林の広がりとその年ごとの変化を面として捉えられるからです。同じ範囲をくり返し撮影した画像を並べることで、広い地域の分布とその変化を面として読み取れます。
解説
正解は⑷です。人工衛星の画像は、同じ範囲を同じ方法でくり返し撮影できるため、人が立ち入りにくい地域でも、森林がどこにどれだけ広がっているかを面として捉えられます。年次の違う画像を並べて比べれば、変化の様子も読み取れます。ただし、画像から分かるのは分布や変化までで、減少の原因は現地の調査や統計などの資料と合わせて考える必要があります。地図や地理情報システムは、位置や空間的な広がりを捉えるのに適した道具です。
AIが生成したオリジナル問題です。実際の試験問題ではありません。