消化管の働きが保たれている方が、口から十分に食べられないため栄養を補うことになっ…
消化管の働きが保たれている方が、口から十分に食べられないため栄養を補うことになった。方法を選ぶときの考え方として正しいのはどれか。
- ⑴ 腸へ栄養を送る方法は血管から入れる方法より感染を起こしやすいため、最後に検討します。感染の危険は血管から入れる方法のほうが高く、順序が逆になっています。
- ⑵ 腸が使える場合は、管を通して腸へ栄養を送る方法を先に検討します。腸が使えるなら腸を使うのが基本で、粘膜が保たれ感染も起こしにくくなります。
- ⑶ 腸が使える場合でも、感染を防ぐために血管から入れる方法を先に検討します。血管に管を置く方法のほうが感染の危険は高く、先に選ぶ理由になりません。
- ⑷ 腸を使わない期間が長く続いても、腸の粘膜の状態は保たれます。使わない期間が続くと腸の粘膜は痩せ、防御の働きが落ちていきます。
- ⑸ 口から食べられない場合は、消化管が使えるかどうかにかかわらず血管から入れる方法を選びます。口から食べられなくても、管を使えば腸へ栄養を送ることができます。
解説
正解は⑵です。栄養を補う方法を選ぶときは、腸が使えるなら腸を使うという考え方が基本になります。腸へ栄養を送ると、腸の粘膜が保たれ、感染を起こしにくく、費用も抑えられます。逆に腸を使わない期間が長く続くと、腸の粘膜が痩せて、細菌が体の中へ入り込みやすくなります。血管から入れる方法は、腸が使えないときや、必要な量を腸から入れられないときに選びます。
AIが生成したオリジナル問題です。実際の試験問題ではありません。