化学発光を用いる測定は、蛍光を用いる測定よりもさらに微量の物質を測れることが多い…
化学発光を用いる測定は、蛍光を用いる測定よりもさらに微量の物質を測れることが多い。その理由として正しいのはどれか。
- ⑴ 光を当て続けながら測るため、当てる時間を長くするほど発する光の量が増えていくためです。この方法では光を当てません。発光は反応が進む間だけ続きます。
- ⑵ 光を当てずに化学の反応そのもので光が出るため、当てた光の散乱や迷い込みが背景になりません。励起の光が要らないので背景の光が小さく、わずかな発光でも見分けられます。
- ⑶ 反応で出る光の量が試料の濃度によらず一定になり、そのぶん背景との差がはっきりするためです。発光の量は測る物質の量に応じて変わるので、一定にはなりません。
- ⑷ 発した光を鏡で何度も反射させることで、同じ光を繰り返し数え上げられるためです。同じ光を繰り返し数えることはできず、感度が高い理由にはなりません。
- ⑸ 発せられる光の波長が蛍光より短く、光を数える装置は短い波長にだけ強く応じるためです。波長の長短で感度が決まるのではなく、背景の光の少なさが効いています。
解説
正解は、光を当てずに化学の反応そのもので光が出るため、当てた光の散乱や迷い込みが背景にならないという理由です。蛍光を用いる測定では試料に強い光を当てるので、その光の散乱や迷い込みが背景として残り、わずかな蛍光が埋もれてしまいます。化学発光では励起の光が要らないため背景がごく小さく、微量の物質から出るわずかな光でも見分けられます。
AIが生成したオリジナル問題です。実際の試験問題ではありません。