ある生徒が、自分の住む町の明治時代のようすを調べるために、当時その地域で発行され…
ある生徒が、自分の住む町の明治時代のようすを調べるために、当時その地域で発行されていた新聞の記事を資料として使うことにしました。この資料の使い方について述べたものとして最も適切なものはどれか。
- ⑴ 当時の人々の関心や受け止め方を知る手がかりになりますが、書き手の立場による偏りを考え、他の資料と照らし合わせます。同時代の資料は当時の見方を伝えますが、書き手の立場が反映されるため、他の資料との照合が欠かせません。
- ⑵ 出来事が起きた時期に書かれた資料なので、記事の内容はそのまま事実として扱い、後の時代の研究書よりも上位の根拠として用います。同時代の資料にも書き手の立場や思い違いが入るため、記事の内容をそのまま事実と決めるのは行きすぎです。
- ⑶ 文字で記された資料であるため、写真や日記と比べて書き手の主観が入る余地は小さく、記事の表現を客観的な記録として読みます。文字の資料にも、何を取り上げるかという判断や表現の選び方を通じて書き手の見方が入り込みます。
- ⑷ 書かれた時期が古い資料ほど内容が正確になるため、明治期の新聞は後の時代の研究書よりも信頼できる資料として優先して用います。古い資料ほど正確だという決まりはなく、書かれた事情や書き手の立場を確かめる作業が必要です。
解説
正解は⑴です。新聞の記事は出来事が起きた時期に書かれた資料ですから、当時の人々が何に関心をもち、出来事をどのように受け止めていたのかを知る手がかりになります。ただし新聞は発行者や記者の立場に沿って書かれるため、取り上げる話題や言葉の選び方に偏りが生じます。そのため記事の内容は、役所の記録や写真、地域の人の日記など別の資料と照らし合わせて確かめることが大切です。
AIが生成したオリジナル問題です。実際の試験問題ではありません。