保健医療におけるエビデンスに関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
保健医療におけるエビデンスに関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
- ⑴ 専門家個人の意見が、最も証拠の強さが高いとされる。専門家の意見は、証拠の強さとしては低い位置づけです。
- ⑵ 診療ガイドラインは、一度作成すれば改訂の必要はない。新しい知見が加わるため、定期的な改訂が必要です。
- ⑶ 診療ガイドラインは、個々の患者の事情にかかわらず適用する。ガイドラインは判断の助けであり、個々の事情を踏まえて用います。
- ⑷ 症例報告から、要因と疾病の因果関係を確かめることができる。症例報告は仮説を生む役割で、因果関係の確認には向きません。
- ⑸ 系統的レビューは、個々の研究より証拠の強さが高いとされる。複数の研究を系統的に集めて統合するため、個々の研究より証拠の強さが高いとされます。
解説
正解は⑸です。証拠の強さは研究の方法によって異なり、複数の研究を系統的に集めて統合する系統的レビューやメタアナリシスが高い位置にあり、次いでランダム化比較試験、コホート研究、症例対照研究と続きます。症例報告や専門家の意見は、仮説を生む役割はあるものの証拠としては弱い位置づけです。診療ガイドラインはこうした証拠を整理して判断を助けるもので、個々の患者の事情を踏まえて用い、新しい知見に応じて改訂されます。
AIが生成したオリジナル問題です。実際の試験問題ではありません。