高齢者の割合が高いＡ市の粗死亡率は、Ｂ市より高かった。しかし年齢調整死亡率で比べ…
高齢者の割合が高いＡ市の粗死亡率は、Ｂ市より高かった。しかし年齢調整死亡率で比べると、Ａ市の方が低かった。この結果から言えることはどれか。
- ⑴ Ａ市の方が高齢者の割合が低いことを、この結果は示している。高齢者の割合が高くても、年齢構成をそろえれば低い値になることがあります。
- ⑵ 年齢構成の違いをそろえて比べると、Ａ市の方が死亡の状況はよい。年齢調整死亡率は年齢構成の違いをそろえた指標なので、地域間の比較に使えます。
- ⑶ Ａ市で1年間に亡くなった人の実際の数は、Ｂ市より少ないといえる。年齢調整死亡率は率を調整した値で、実際に亡くなった人数を表すものではありません。
- ⑷ Ａ市の平均寿命はＢ市より短いことを、この結果は示している。死亡の状況がよいという結果なので、平均寿命が短いという結論は導けません。
解説
正解は⑵です。粗死亡率は人口の年齢構成の影響を強く受けるため、高齢者の多い地域ほど高くなります。年齢調整死亡率は、基準となる人口の年齢構成にそろえて計算し直した指標なので、年齢構成の違う地域どうしを比べることができます。Ａ市の年齢調整死亡率が低いということは、年齢の影響を除けばＡ市の方が死亡の状況はよいと読み取れます。実際に亡くなった人数を表す値ではありません。
AIが生成したオリジナル問題です。実際の試験問題ではありません。