エビデンスレベルが最も低いのはどれか。
エビデンスレベルが最も低いのはどれか。
- ⑴ 記述研究記述研究は観察研究の中では低い位置ですが、専門家の意見よりは上に置かれます。
- ⑵ コホート研究コホート研究は観察研究の中でエビデンスレベルが高い部類に入ります。
- ⑶ 専門家の意見専門家の意見は、系統的な検証を経ていないためエビデンスレベルが最も低いとされます。
- ⑷ システマティックレビューシステマティックレビューはエビデンスレベルが最も高い位置づけです。
- ⑸ 1 つ以上のランダム化比較試験ランダム化比較試験は、個別の研究としては最も高いレベルに位置づけられます。
解説
正解は⑶です。エビデンスレベルは、システマティックレビューやメタアナリシスが最も高く、次いでランダム化比較試験、コホート研究、症例対照研究、記述研究と続き、専門家の意見が最も低いとされます。専門家の意見は、経験に基づくもので、系統的にデータを集めて検証したものではないためです。ただしレベルが低いからといって無価値ではなく、研究が少ない領域では判断の手がかりになります。研究デザインの階層を順に押さえておきましょう。
出典：厚生労働省ホームページ（https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/topics/tp260424-03_04_05.html）を加工して作成