症例対照研究で正しいのはどれか。

• ⑴ 寄与危険の近似値を推定できる。

  症例対照研究で推定できるのは相対危険の近似値であるオッズ比で、寄与危険ではありません。
• ⑵ 研究対象とする疾病が治癒した者を対照群とする。

  対照群には、その疾病にかかっていない人を選びます。
• ⑶ 症例群と対照群の過去の要因曝露状況を比較する。

  症例群と対照群について過去の曝露状況を比べることが、この研究デザインの特徴です。
• ⑷ 症例群と対照群を追跡調査して死亡率を比較する。

  追跡して発生や死亡を比べる設計はコホート研究にあたります。
• ⑸ 症例群に試験薬、対照群に偽薬〈プラセボ〉を投与する。

  試験薬と偽薬を割り付けて比べるのは介入研究です。

解説

この回を通して解く

同じ単元の問題

• この研究デザインはどれか。
• コホート研究と比較した症例対照研究の特徴で正しいのはどれか。