症例対照研究における交絡因子の制御方法はどれか。
症例対照研究における交絡因子の制御方法はどれか。
- ⑴ 無作為化無作為化は介入研究で群への割付に用いる方法で、症例対照研究では行えません。
- ⑵ マッチング条件をそろえた対照を選ぶことで、その要因による交絡を取り除けます。
- ⑶ 単変量解析単変量解析は1つの要因だけをみる方法で、交絡の調整にはなりません。
- ⑷ ブラインド法ブラインド法は情報の偏りを防ぐ方法で、交絡の制御とは目的が異なります。
- ⑸ 対象者数の増加対象者数を増やしても偶然誤差が小さくなるだけで、交絡は取り除けません。
解説
正解は⑵です。マッチングは、症例1人ごとに年齢や性別などの条件をそろえた対照を選ぶことで、その要因が結果に与える影響を取り除く方法で、症例対照研究における代表的な交絡の制御方法です。無作為化は介入研究で用いる割付の方法、ブラインド法は観察者や対象者に割付を知らせない方法、単変量解析や対象者数を増やすことは交絡の制御にはなりません。
出典：厚生労働省ホームページ（https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/topics/tp190415-03_04_05.html）を加工して作成