A さん(75 歳、男性)。72 歳の妻と2 人暮らし。脳梗塞後遺症による右片麻…
A さん(75 歳、男性)。72 歳の妻と2 人暮らし。脳梗塞後遺症による右片麻痺がある。要介護3 で車椅子の生活であり2 週前に退院した。自宅から避難所になっている小学校までは、坂道の多い市街地を通り徒歩で 15 分かかる。息子はA さん宅から車で 1 時間の場所に家族と暮らしている。A さんの妻から、災害時に 2 人だけでは心配だと保健師に相談があった。保健師の対応で最も適切なのはどれか。
- ⑴ 長男に徒歩圏内に転居することを勧める。家族の生活を変える提案であり、現実的ではありません。
- ⑵ 避難所になっている小学校の建物の構造を妻と確認する。建物を確かめても、そこまで避難する困難は解決しません。
- ⑶ A さんと妻に災害の情報はテレビから入手するよう説明する。情報を得られても、自力での避難は難しいままです。
- ⑷ 緊急時に A さんを手助けする近隣のボランティアを育成していくと伝える。近隣の手助けの体制づくりが、最も確実な備えになります。
解説
正解は⑷です。車椅子で坂道の多い道を15分かけて避難することは、妻だけでは困難です。近隣の住民による手助けの体制を日頃からつくっておくことが、最も確実な備えになります。息子に転居を勧めることは家族の生活を変える提案であり、現実的ではありません。建物の構造を確かめたり、テレビで情報を集めたりするだけでは、避難そのものの困難は解決しません。
出典：厚生労働省ホームページ（https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/topics/tp140512-03.html）を加工して作成